Dos gemelos nacidos exactamente en el mismo momento tendrán necesariamente el mismo signo del zodíaco. Sagan especula con la existencia de gemelos que hayan seguido vidas separadas muy dispares, que los hay. Es un argumento en el que me siento especialmente cómodo porque conozco un caso así. Dos mujeres gemelas cuya vida siempre ha discurrido por senderos muy diferentes y cuyos caracteres, gustos, reacciones, en definitiva formas de ser, son tan opuestas como pueda imaginarse sin caer en la exageración.

Si el zodíaco define a la persona y su futuro...¿cómo es esto posible? Fuera de mi conocimiento directo se sabe de casos en que los gemelos han tenido futuros tan distintos como que uno sufrió una accidente mortal y otro llegó a venerable tardía vejez.

La persona que yo conozco con gemela diametralmente opuesta cree, pese a todo, en la astrología y ante mi observación sobre la inconsistencia al respecto respondió buscando una vía de escape: (sic) "somos piscis y observarás que un pez mira a un lado y el otro a otro". La respuesta evidencia la mayor falta de solidez de un argumento a favor de la astrología porque no existen formas de peces en el cielo, las ponemos nosotros. El nombre que les damos a las constelaciones deriva de cómo las percibimos visualmente al unir en nuestra mente los puntos que las estrellas que las conforman, como en un pasatiempos.

Eso es una subjetividad cultural en ocasiones heredera de las mitologías clásicas y donde unas culturas ven, por ejemplo, una osa, otras veían un carro, otras un arado y otras un cucharón. No hay formas en el cielo, las imaginamos completando a nuestro gusto los puntos, asignándoles una forma . El hecho es que las estrellas no están en el mismo plano, y la bidimensionalidad que percibimos es una ilusión. No hay pues dibujo de dos peces mirando a lados opuestos, ni balanzas que justifiquen ser una persona equilibrada, de modo que el hecho de atribuir a los signos características debido a la forma que algunos quisieron ver en su constelación está absolutamente fuera de lógica, porque otros podían ver algo totalmente opuesto. Además la posición de las estrellas entre sí varía con el tiempo, con lo que los dibujos que creemos ver al unir los puntos se deshacen con los siglos para formar los nuevos que los futuros observdores crean percibir.

Si una parcela de la ciencia sufriese unos argumentos tan contundentes en su contra sería puesta en la picota por todo el mundo sin mayores contemplaciones (la propia comunidad científica lo haría). Sin embargo, teniendo a su alcance estas evidencias todavía abundan las personas que creen en la astrología. ¡Y las que la ejercen, sobre todo! Una cosa lleva a la otra.

Para profundizar y conocer mas sobre este tema te recomiendo leer el libro: Una Nueva Apologética (Por Martin Zavala)   Puedes obtenerlo haciendo click aqui